عودة الجدل في المانيا حول القتل الرحيم

جدل جديد في المانيا حول القتل الرحيم  حيث تم إلغاء حظر العام 2015 على القتل الرحيم “التجاري” في حكم مهم أصدرته المحكمة الدستورية الفيدرالية في عام 2020. في ضوءه ناقش البرلمان لوائح جديدة محتملة للقتل الرحيم. يجب مراقبة هذا النقاش عن كثب حتى لا تتأخر القوانين الجديدة عن حكم المحكمة الدستورية.

الحكم ينطبق صراحة على جميع الأشخاص – وليس فقط على المرضى الميؤوس من شفائهم. ، فلماذا لايحق لجميع الناس (حتى بدون مرض عضال) أن يموتوا بأنفسهم ، والموت دون مراحل طويلة من الألم ، وإنهاء الحياة بدون دواء جهاز (إذا كانوا يتمنوا ذلك لأنفسهم). ويشمل هذا الحق الحرية في الانتحار كتعبير عن الاستقلال الشخصي ، الحق في الموت بمحض الارادة. ويشمل هذا الحق حرية الشخص في الانتحار وطلب المساعدة من طرف ثالث واستخدامه ، إذا عُرض عليه ذلك “

رفضت المحكمة بوضوح محاولات السياسيين وغيرهم من الفاعلين الاجتماعيين لوضع شروط مسبقة محددة ذاتيًا لـ “الإذن” باستخدام القتل الرحيم: “لا يقتصر الحق في تقرير الموت بمفرده على المواقف المحددة خارجيًا مثل الأمراض الخطيرة أو المستعصية أو مراحل معينة من الحياة والمرض. إنه موجود في كل مرحلة من مراحل الوجود البشري. لذلك من الواضح أن لكل فرد الحق في أن يموت بطريقة تقرير المصير. السؤال الأكثر شمولاً الآن هو كيف ينبغي تصميم هذا الحق

يموت في المانيا سنويا يقتل 21 الف إنسان بسبب الموت الرحيم

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.